add
dddddd
Unterzeichnen
ed 953 |
Négocions maintenant ! Stop à toute guerre en Ukraine !
Après
l'intervention militaire surprise de la Russie en Ukraine, il
s'agissait de contextualiser le début abrupt des opérations de guerre,
auquel plusieurs facteurs ont conduit du point de vue russe :
l'augmentation
dynamique des initiatives de formation et de réarmement des pays de
l'OTAN afin de rendre l'armée ukrainienne puissante et compatible avec
les normes de l'OTAN ;
ensuite, la multiplication,
depuis la mi-février, des tirs sur les républiques du Donbass depuis
des positions bien fortifiées des forces armées ukrainiennes ;
enfin, la considération
qu'attendre davantage augmenterait le risque d'extension des entrepôts
d'armes et des bases de l'OTAN et de l'utilisation d'armes nucléaires
en Ukraine.
Avant même l'attaque de la
Russie, le président ukrainien avait laissé planer le doute sur le
retrait de son pays du mémorandum de Budapest dans son discours à la
conférence de Munich sur la sécurité, sans être contredit. Un doigt
d'honneur avec lequel l'Ukraine chercherait à disposer d'armes
nucléaires.
Le terme russe d'"opération
militaire spéciale" (OMS) nécessitait également des explications : la
Russie voulait distinguer ses objectifs de guerre de ceux des guerres
(occidentales) habituelles du 21e siècle. Les objectifs opérationnels
décrits à plusieurs reprises sontsécurité militaire pour les républiques du Donbass,
la reconnaissance de l’annexion de la Crimée à la Russie,
la dé-militarisation et la dé-nazification de l'Ukraine et
son renoncement à l'adhésion à l'OTAN.
Pour
des raisons géographiques, l'Ukraine occupe une position particulière,
puisque des objectifs militaires situés au cœur de la Russie peuvent
être atteints en quelques minutes depuis la partie orientale de
l'Ukraine, selon le type d'armement. La dé-nazification est devenue
nécessaire en raison de la pénétration accrue, depuis 2014, de groupes
et de milices néo-fascistes et extrêmement russophobes dans toutes les
structures du pouvoir étatique, ainsi que d'une culture d'hommage
nationaliste aux collaborateurs de l'occupation nazie de 1941-44.
Sur
un autre sujet, on ne sait pas ce que le gouvernement russe savait
avant le début des hostilités : près de 30 laboratoires biologiques
gérés par le ministère américain de la Défense ont été découverts par
ses troupes, dont l'éventail de tâches comprenait des recherches aussi
dangereuses que celles sur les cultures d'Ebola, de variole et
d'anthrax. Aux États-Unis, de telles recherches sont interdites.
Plus
fondamentalement, la Russie veut que ses intérêts légitimes en matière
de sécurité, maintes fois déclarés et transmis par voie diplomatique,
soient enfin respectés par l'Occident, au lieu de faire partie d'une
course aux armements. La Russie exige de l'Occident une politique qui
retire le potentiel de menace militaire accumulé par l'élargissement
incessant de l'OTAN vers l'est et la massification militaire devant la
frontière occidentale de la Russie.
Dans
les années 90, la Russie ne s'attendait pas à ce que l'OTAN entame une
série de guerres et d'interventions "d'ordre mondial". La "sécurité
indivisible de tous les Etats" et la "sécurité commune et globale" au
sein de la communauté euro-atlantique, garanties en 1997 dans l'Acte
fondateur OTAN-Russie, se sont révélées être des leurres, analogues à
des promesses prétendument pacifiques de ne pas chercher à étendre
l'OTAN et la force de frappe de l'alliance militaire vers l'Est.
A
la fin de l'année dernière, le gouvernement russe a tenté une nouvelle
fois de conclure avec les puissances de l'OTAN un traité de sécurité
visant à régler pacifiquement les tensions à sa frontière occidentale,
ce qui a été définitivement rejeté par les Etats-Unis et l'OTAN fin
janvier 2022. Ce traité prévoyait l'établissement d'une zone de
sécurité mutuellement démilitarisée le long de la frontière occidentale
de la Russie, y compris l'espace aérien et les mers adjacentes.
Pour
surmonter le conflit interne en Ukraine déclenché par le coup d'État
dirigé par les États-Unis, les accords de Minsk 2 de 2015, valables en
droit international, auraient pu jouer un rôle important. Cette
opportunité, favorisée par la Russie, de résoudre pacifiquement le
conflit avec les républiques sécessionnistes, a toutefois été repoussée.
A
posteriori, l'ex-président ukrainien reconnaît n'avoir jamais pensé à
mettre en œuvre l'accord. Les deux Etats occidentaux garants,
l'Allemagne et la France, ont participé à cette farce.
L'Ukraine
a été encouragée à forcer le retour des territoires sécessionnistes, y
compris la Crimée, sur le champ de bataille. Les forces armées
ukrainiennes, reconstruites après le coup d'État avec le soutien de
l'OTAN, ont œuvré depuis 2014 pour mener une guerre gagnable contre les
habitants russophones mécontents de l'est de l'Ukraine et contre la
Russie elle-même. Les troupes russes ont effectivement trouvé fin
février des plans d'attaque ukrainiens écrits pour le 8 mars.
Comment l'Occident a-t-il réagi ?
Par
des informations partiales ou erronées sur la guerre en Ukraine. Avec
un régime de "sanctions" économiques sans précédent, entre-temps plus
de 30.000 mesures individuelles. Avec un désintérêt pour un arrêt
rapide de l'effusion de sang. Avec des bulles spéculatives sur les
matières premières et les céréales dans les bourses mondiales. Avec le
refus de l'Allemagne d'autoriser la construction du gazoduc Nordstream
2, ce qui a encore fait grimper le prix du gaz. En affirmant sans
preuve que la Russie utilise la dépendance énergétique des pays comme
une "arme". En imposant un embargo progressif sur le pétrole russe. En
coupant la Russie du système de paiement SWIFT contrôlé par l'Occident.
En tentant d'isoler la Russie au niveau mondial.
En
prétendant que les crises sociales et économiques sont dues à "Poutine"
- et non à la spéculation boursière, à l'inflation et à la pénurie de
gaz volontairement provoquée ! On veut nous faire croire que le
risque de crises alimentaires et de bouleversements sociaux à grande
échelle est la faute de "Poutine".
Avec
des livraisons d'armes croissantes, y compris des unités
d'entraînement, y compris des conseillers, y compris des
reconnaissances au sol à l'Ukraine. Le gouvernement ukrainien a été
dissuadé de négocier avec la Russie. L'Occident assiste impuissant à la
mort en masse des forces armées ukrainiennes et au fait que les
livraisons d'armes ne peuvent pas provoquer de changement fondamental.
L'Ukraine, pays misérable en Europe, se détruit et se paupérise de
semaine en semaine.
Pour
l'Occident, y compris notre gouvernement, la seule chose qui compte est
de savoir s'il y a des signes d'un affaiblissement massif de la Russie
sur le plan économique et militaire. On ne tient pas compte de la
situation des habitants de l'Ukraine. Ni de la population de l'UE.
Il
s'agit pour l'Occident d'abattre la Russie ! De quel droit ? C'est
totalement irresponsable et un bellicisme impérialiste pur et simple !
L'Occident ne recule même pas devant le risque d'une troisième guerre
mondiale.
Nous n'en voulons pas !
FIN DE L'INSTRUMENTALISATION DE L'UKRAINE !
ARRÊT DES SANCTIONS ET DES LIVRAISONS D'ARMES !
DES NÉGOCIATIONS MAINTENANT !
PAS DE GEL ET DE FAMINE POUR COMBATTRE LA RUSSIE !
NON À LA PRIMAUTÉ DU MILITAIRE !
METTRE FIN IMMÉDIATEMENT À LA FOLIE DE L'ARMEMENT !
NON À L'OTAN !
Berlin, 25 juillet 2022
Signer:
Envoyez le nom, le lieu de résidence et éventuellement les organisations / activités à info@hbuecker.net ou remplissez le formulaire Web
Berlin, 25 juillet 2022
signatures
LIEN
Commentaires en ligne jusqu'à présent LINK .
N'hésitez pas à envoyer des commentaires supplémentaires.
Lettre de Berlin
Aux anciens combattants russes,
au peuple et au gouvernement de la Fédération de Russie
(Berlin, 4 avril 2022)
280 signataires
Pas de guerre contre le Donbass et contre la Russie !
Arrêtez de diaboliser la Russie !
(Berlin, 25 janvier 2022)
Déclaration sur la guerre en Ukraine
(Berlin, 6 mars 2022)
LIEN ICI
DISCLAMER
-HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Impressum
|
|
