¡Negociaciones ya! ¡Detener la guerra en Ucrania!
Tras
la intervención militar por sorpresa de Rusia en Ucrania, la cuestión
era analizar el abrupto inicio de las hostilidades, al que, desde el
punto de vista ruso, condujeron varios factores:
primeramente
las iniciativas de formación y rearme de los países de la OTAN, que
aumentan dinámicamente, para que el ejército ucraniano sea eficaz y
compatible con los estándares de la OTAN;
en segundo lugar, la multiplicación de los bombardeos contra las
repúblicas del Donbass desde posiciones bien fortificadas de las
fuerzas armadas ucranianas desde mediados de febrero;
por último, la consideración de que un mayor retraso aumentaría el
riesgo de expansión de los depósitos y bases de armas de la OTAN y el
uso de armas nucleares en Ucrania.
Incluso
antes del ataque de Rusia, el presidente ucraniano, en su discurso ante
la Conferencia de Seguridad de Múnich, había planteado sin ambages la
retirada de su país del Memorando de Budapest. Una insinuación de que
Ucrania buscaría la eliminación de las armas nucleares.
La expresión rusa "Operación Militar Especial" (OME) también necesitaba
una explicación: Rusia quería distinguir sus objetivos bélicos de los
de las guerras habituales (occidentales) en el siglo XXI. Los objetivos
operativos descritos en varias ocasiones son:
Seguridad militar para las repúblicas del Donbass,
reconocimiento de la secesión de Crimea a Rusia,
la desmilitarización y desnazificación de Ucrania y
su renuncia a la pertenencia a la OTAN.
Ucrania
ocupa una posición especial por razones geográficas: los objetivos
militares en el interior de Rusia pueden ser alcanzados desde la parte
oriental de Ucrania en cuestión de minutos, dependiendo del tipo de
arma. La desnazificación se hizo necesaria debido a la creciente
penetración en todas las estructuras de poder del Estado de grupos y
milicias neofascistas y extremadamente rusófobos desde 2014, así como
una cultura de homenaje nacionalista a los colaboradores de la
ocupación nazi de 1941-44.
Otro tema que esta abierto y que el gobierno ruso sabía antes de la
carrera armamentística: cerca de 30 laboratorios biológicos gestionados
por el Departamento de Defensa de Estados Unidos fueron descubiertos
por sus tropas, cuyo cometido incluía investigaciones tan peligrosas
como con cultivos de ébola, viruela y ántrax. En los propios Estados
Unidos, este tipo de investigación está prohibida.
Fundamentalmente, Rusia quiere que sus legítimos intereses de
seguridad, que han sido declarados y transmitidos diplomáticamente
muchas veces, sean finalmente respetados por Occidente en lugar de
formar parte de una carrera armamentística. Rusia exige a Occidente una
política que retire el potencial de amenaza militar que ha acumulado la
incesante expansión de la OTAN hacia el este y su concentración militar
frente a la frontera occidental de Rusia.
En los años 90, Rusia no esperaba que la OTAN iniciara una serie de
guerras e intervenciones de "orden mundial". La "seguridad indivisible
de todos los Estados" y una "seguridad común y global" en la comunidad
euroatlántica prometidas en el Acta Fundacional OTAN-Rusia de 1997
resultaron ser engaños, análogos a las promesas supuestamente
pacifistas de no buscar una expansión de la OTAN y del peso de la
alianza militar hacia el este.
A finales del año pasado, el gobierno ruso hizo un nuevo intento de
concluir un tratado de seguridad con las potencias de la OTAN para
resolver pacíficamente las tensiones en su frontera occidental, que
finalmente fue rechazado por Estados Unidos y la OTAN a finales de
enero de 2022. Esto incluia el establecimiento de una zona de seguridad
desmilitarizada mutua a lo largo de la frontera occidental de Rusia,
incluyendo el espacio aéreo y los mares adyacentes.
El Acuerdo de Minsk 2 de 2015, válido según el derecho internacional,
podría haber desempeñado un papel importante en la superación del
conflicto interno en Ucrania desencadenado por el golpe de Estado
dirigido por Estados Unidos. Sin embargo, esta oportunidad, favorecida
por Rusia, de resolver el conflicto con las repúblicas escindidas de
forma pacífica, se frustró.
En retrospectiva, el ex presidente ucraniano admite que nunca pensó en
aplicar el acuerdo. Los dos Estados garantes occidentales, Alemania y
Francia, participaron en esta farsa.
Se ha animado a Ucrania a forzar a los territorios escindidos, incluida
Crimea, a volver al campo de batalla. Las fuerzas armadas ucranianas,
reconstruidas con el apoyo de la OTAN tras el golpe de Estado, trabajan
desde 2014 para librar una guerra ganable contra los repudiados
habitantes de habla rusa del este de Ucrania y la propia Rusia. De
hecho, las tropas rusas encontraron a finales de febrero planes de
ataque ucranianos por escrito para el 8 de marzo.
¿Cómo ha reaccionado Occidente?
Con
información unilateral o falsa sobre la guerra en Ucrania. Con un
"régimen de sanciones" económicas sin precedentes, que ya supera las
30.000 medidas individuales. Con desinterés por un rápido fin al
derramamiento de sangre. Con las especulaciones de las materias primas
y cereales en las bolsas mundiales. Con la negativa de Alemania a
aprobar la finalización del gasoducto Nordstream 2, que hizo subir aún
más el precio del gas. Con la afirmación sin pruebas de que Rusia
utiliza la dependencia energética de los países como "arma". Con un
embargo gradual del petróleo ruso. Con el corte de Rusia del sistema de
pagos SWIFT, controlado por Occidente. Con intentos de aislar a Rusia a
nivel mundial.
Con la afirmación de que las crisis sociales y económicas se producen
por culpa de "Putin" - ¡no a la especulación bursátil, no a la
inflación y la intencionada escasez de gas! Se supone que debemos creer
que el peligro de las crisis de hambre y sociales a gran escala es
culpa de "Putin".
Con el aumento de las entregas de armas, incluidas las unidades de
entrenamiento, incluidos los asesores, incluidos los reconocimientos
terrestres sobre Ucrania. El gobierno ucraniano fue disuadido de su
interés inicial en negociar con Rusia. Occidente observa impasible cómo
las fuerzas armadas ucranianas mueren en masa, que las entregas de
armas no pueden provocar un giro fundamental. Ucrania, la casa pobre de
Europa, se destruye y empobrece más y más cada semana.
Para Occidente, incluido nuestro gobierno, lo único que cuenta es si
hay señales de que Rusia se está debilitando masivamente en lo
económico y en lo militar. No se tiene en cuenta la situación de la
población en Ucrania. Ni siquiera la gente de la UE.
¡Occidente está preocupado por la derrota de Rusia! ¿Con qué derecho?
Esto es completamente irresponsable y puro belicismo imperialista.
Occidente ni siquiera se inmuta ante el peligro de una tercera guerra
mundial.
¡No queremos eso!
¡DETENER LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE UCRANIA!
¡DETENER LAS SANCIONES Y LOS ENVÍOS DE ARMAS!
¡¡¡NEGOCIACIONES AHORA!!!
¡NO HAY QUE CONGELARNOS Y MORIRNOS DE HAMBRE PARA
LUCHAR CONTRA RUSIA!
¡NO A LA PRIMACÍA DE LOS MILITARES!
¡ACABAR CON LA MANÍA DEL REARME INMEDIATAMENTE!
¡NO A LA OTAN!
Berlín, 25 de julio de 2022
Para apoyar:
Envíe su nombre, lugar de residencia y, si procede, organizaciones/actividades a info@hbuecker.net o rellene el formulario web.
https://www.dw-formmailer.de/forms.php?f=5918_118098
Berlin, 25.
Juli 2022
Firmas
ENLACE
Comentarios en línea hasta ahora LINK .
No dude en enviar comentarios adicionales.
Carta desde Berlín
A los veteranos rusos,
al pueblo y al gobierno de la Federación Rusa
(Berlín, 4 de abril de 2022)
280 signatarios
¡No a la guerra contra Donbass y contra Rusia!
¡Dejen de demonizar a Rusia!
(Berlín, 25 de enero de 2022)
Declaración sobre la guerra en Ucrania
(Berlín, 6 de marzo de 2022)
ENLACE AQUÍ
